2008年6月22日星期日
LOMO
作者
gynini
2008-02-15 15:55:18
摄影是最费钱的爱好之一,不仅国内,在国外也是如此,没有相当的经济基础是无法触及专业摄影这个领域,一套设备的价格动辄几万美金,这让大多数对摄影感兴趣的人会因囊中羞涩对此望而却步。有天赋的人因为钱的原因不能踏入这个行业,无疑是件悲哀的事情。那些所谓的专业摄影师则大多是脑袋浆糊的有钱人,当然还有一部分是墨守陈规的“学院派”,前一类没什么可说的,拼设备可能是他们这些年干的最多的事情,有新设备就买,频繁的更新,手里拿着昂贵的器材,但可能都不知道快门在哪里。一辈子估计连一张好片子都没出过。后一类往往被吹捧成“知名摄影家”,有着多年练就的娴熟摄影技术,曝光可以精确到0.1档,为了拍张片子,画面构图可以推敲一个小时。然而,你会发现,他们的片子千篇一律,抄袭模仿已成家常便饭,丝毫没有新意可言,这些人往往会开个影楼或摄影工作室骗点钱花,没什么出息。
当然也有自认为不“同流合污”的,常年搞着艺术创作、拍美女、拍裸体、拍行为艺术...... 名为艺术家,实为不折不扣的流氓,大多是搞女人为主;搞创作为辅。这种人以中国摄影师居多,一到车展就他们最忙活,为抢个有利地形,猴脑袋都打成狗脑袋了,恨不得趴模特裙子底下拍才舒服呢;要是拍个人体模特就更不得了了,如果你有机会亲临现场,你可以看看这帮“摄影家”的敬业状态,那色眯眯的眼睛、那留着哈喇子的嘴、那凸起的裤裆...... 众生百态啊。他们津津乐道的是哪个模特乳房屁股大,哪个模特姿势风骚,而流氓用相机能拍出的东西自然也只能成为毛片儿封面,枕边打飞机用的泻欲工具。
摄影是为了纪录影像
摄影是为了纪录影像,留下精彩的瞬间,不管它是真实的、虚幻的、惊恐的、艺术的,它的存在一定要有意义,而那些所谓的专业摄影已经背离它的初衷,如果没有新的理念支撑,必定走向灭亡。LOMO的出现则在这个恰当的时候给了专业摄影一记重重的耳光,它是一种反传统的摄影理念,不在乎设备好坏,不在乎技术好坏,甚至不在乎拍什么,只在意影像本身。一台30块钱相机拍出的画面可以让那些手我百万相机的摄影师膛目结舌,这就是LOMO的魅力。
近几年LOMO风潮开始席卷全球,国内外的各类LOMO摄影网站人气飙升,LOMO器材销售火爆,LOMO摄影已经成为时尚新人类生活的一部分,如果你不知道什么是LOMO,那你已经落伍了。
1991年,几位维也纳学生远赴布拉格,偶然买下了当时已经停产的LOMO lc-a相机。照片冲印出来的效果让他们非常惊喜:色彩夸张的鲜艳、焦点朦胧,四周带有明显暗角,是完全区别于任何一种专业摄影的效果。人们开始用以前认为非常蠢笨的廉价相机来拍片子,这种全新感受让摄影变得如此过瘾,LOMO摄影就此诞生了。
LOMO进入中国也就是这几年的事情,但似乎什么东西一来到中国就会变味儿,出现这样那样的问题。举个很简单的例子,洋快餐一到中国就引起轰动,大家排队去吃麦当劳和肯德基,甚至有人会觉得请吃洋快餐比请吃中餐小饭馆有面子,于是就有拉家带口成群结队吃麦当劳的壮观场景,更有在快餐店开生日宴会的可笑事情发生。快餐?什么是快餐?麦当劳在美国和煎饼果子的小摊在中国属于同一地位,你会傻到拉家带口去一煎饼摊过生日吗?呵呵,话说回来,LOMO传到中国后也就面目全非了,很多人以自己玩LOMO自居,花好多钱买那些所谓了“官方正品”相机,估计这些玩LOMO的人可能已经不知道什么是LOMO了。
如果你觉得那些所谓的LOMO正品多么多么奇特的话,那让我一个一个告诉你那些“官方正品”究竟是什么,值多少钱。1.HOLGA 现在叫漏光大师,当年天安门旅游纪念品商店有售,最便宜的120相机,10块钱一个,骗外地老乡用的,后来有人登报纸披露,大概意思好像是劣质问题相机骗钱,焦点不实,漏光严重,旅游者争相投诉,结果被下架了。漏光是可炫耀的特点?漏光是由于相机暗盒密封不严造成相机本身存在的严重质量问题,也是很简单的光学原理,任何机器拆除漏光海绵都可以漏光,想漏的大更简单,把相机后盖打开一下再关上就能漏大光,不关上就全曝光,呵呵。2.COLOR SPLASH,色彩心情,实际就是在简易相机的闪灯上加了几个有颜色的塑料片。你随便弄个傻瓜相机,从绿茶的饮料瓶剪下一块,或贴张糖纸在闪光灯上,你就得到同样的色彩心情。3.ACTION SAMPLER 动感四格,这是当年北京亚运会时北照厂出品的一种塑料相机,原理是通过齿轮连动,把一个挡光片依次开启四个镜头达到呈像。全塑料的,批量加工这样的机器成本在10块钱每台吧,量越大成本越低,这机器有一定工艺,自己制作比较麻烦,你可以去老照相厂问问,估计有存货的会以超级低的价格当废品卖给你。4.FISHEYE 鱼眼相机,实际就是在普通塑料相机前面加了一个门镜,俗称“猫眼儿”的东西,两块钱一个。你可以买个猫眼粘在5块钱的傻瓜相机前,达到同样效果。5.针孔相机,16世纪初,意大利画家根据“小孔成像”的原理利用小孔呈像原理制作的简易相机,著名画家达?芬奇在笔记中对它做了记载。他写道:光线通过一座暗室壁上的小于L,在对面的墙上形成一个倒立的像。当然,它只会投影,要用笔把投影的像描绘下来。 你爷爷的爷爷的爷爷的爷爷估计都明白着原理,不是什么新鲜事物。小学手工课上都教怎么做,拿个烟盒扎个孔放两个胶卷轴就是一台针孔相机,成本1块钱。
随着LOMO摄影理念的普及,那些所谓的LOMO器材价格也一再飚升,就拿LCA来说,从96年的10美金到现在的2000多人民币,10年涨了30多倍。但中国人还是聪明的,不知是哪个黑心智者弄了个LOMO联盟,联系些濒临倒闭的相机厂,把那些以前没人要的劣质塑料相机包装一下,再起个好听的名字,COLOR SPLASH,鱼眼相机,漏光大师,动感四格,针孔相机,九眼神童...... 以前几块钱都没人要的破机器摇身一变成了官方正品LOMO相机,价格随之翻了几十倍,光缅堂皇的冲入市场,大法横财,合法的骗走了穷学生不知多少生活费。
LOMO摄影的初衷是让穷人玩儿摄影成为可能
LOMO摄影的初衷非常好,让穷人玩儿摄影成为可能,而以LCA为代表的LOMO相机也不是因为它多么好,多么先进,只是因为它的价格便宜。然而当一个二手LCA的价格可以买几台专业单反相机的时候,LCA又有什么意义呢?90年代初,一台NIKON F3大概机身要卖到两万,而LCA只有100块钱(96年哈尔滨到处都是LCA,60块钱就可以拿下),买不起F3的人买LCA来LOMO一下,很酷,也很聪明。而如今一台二手LCA的价格要2000多,人们争相购买,一台F3的价格不足2000,却无人问津,这不是傻吗?穷人玩摄影,不是xx玩摄影,当时是买不起能拍清晰照片的机器而买LCA,现在则是放着比LCA价格还低的专业机器不买,却争着买一个2000多的LCA,实在是太xx了!有种放着美食不吃去吃屎的感觉。
也许我的观点会让那些LOMO商家顿起杀念,呵呵,不想得罪人,所以我和LOMO区别开,那么就算我的理念是POST LOMO吧。POST LOMO其实就是沿用LOMO最初的态度,POST LOMO摄影不一定非要用LOMO相机,专业的、傻瓜的、胶片的、数码的、自制的、改造的......只要你本着轻松的心态、独特的视角去拍照,还原真实、还原心情、还原生活、或是另类创意,那你的作品就是POST LOMO。
每个人都想拥有独特的摄影器材,其实只要你明白一些简单的光学原理,你就可以自己制造或改装一台属于你自己的独一无二的相机。这也是我倡导的POST LOMO摄影中最重要的部分之一。正如我上面所讲,那些卖几百块钱的LOMO相机成本最多只有几十块钱,每个买相机的人只要不傻都能看出来,但为什么还有那么多人买呢?因为它漂亮的外观和独特的效果。如果你可以自己动手达到这样的效果,我想不会有谁愿意花这冤枉钱吧?其实那些LOMO机也不是非常的独特,毕竟是批量生产的,肯定有人用和你一样的机器,如果你改装一台相机,可以节约成本,可以自己设计外观、可以设计自己需要的功能,它将是与众不同的。
LOMO摄影不会有大师,LOMO本身就是一种恶搞,因为LOMO就是个玩笑,是来讽刺专业摄影和那些摄影大师的。但POST LOMO可以有大师,真正的大师也同样是POST LOMO的爱好者,不管你用几块钱或几万块钱的相机去拍东西,只要适合你自己,那就OK了,关键不在于设备,而在于用设备的人,把你眼中认为美的,震撼的,感动的,悲伤的一幕纪录下来,这就是POST LOMO摄影。
不要盲目崇拜单反相机,小DC同样可以拍出很美的照片,掌握技巧、培养一双善于发现美的眼睛是每个摄影师的必修课。
LOMO的内在规则。。。
1.机不离手
Take your LOMO with you EVERYWHERE you go
2.不分昼夜, 随时使用
Use it all the time, every time DAY AND NIGHT
3.LOMO是你生活的一部分
LOMO does not interfere with YOUR LIFE, it's part of it
4.近摄! 尽可能地接近你期望中的对象
Get as CLOSE as possible to the objects of your Lomographic desire
5.不要想
Don't think
6.快
Be quick
7.你不用完全知道你正在拍什么
You don't have to know what you're shooting
8.你也不用记起你曾拍过什么
You don't have to recognize what you've shot
9.从头顶或屁股位置拍照
Shoot from the hip and over your head
10.忘记以上守则
Don't worry about rules
订阅:
博文评论 (Atom)
0 条评论:
发表评论