2008年6月22日星期日

构图的困惑之曲线、关联及排比

构图的困惑之——曲线的魅力

  曲线很容易吸引人们的视线,而且,我们对曲线有着一种莫名的喜爱,而自然界能够体现曲线完美的都是具有生命力的动物或是植物,还有是一些有运动现象的物体,曲线除了这些潜在表现生命运动活的象征寓意以外,是不是还有其它的奥秘,使得曲线的魅力让我们能够痴迷不返。

  平时我们看图片时,当看到一些简单曲线时,会用弧线、S线来表述对曲线妙的感受,而当曲线愈加扭动,组合更加复杂时,情绪会被愈加的激发,那这个情绪来源的动力是怎么形成的?怎么会有一种无穷无尽的感受。

  单纯找寻曲线的魅力所在是不太容易的,如果我们把曲线截成一个个线段,那就会看到这些线段是一个个大小不等的圆的边线,这样我们了解到这些曲线中隐含着许多的圆,看出这些圆又有什么意义呢?这些又能给我们哪些有关曲线魅力的答案呢?

  圆,我们知道自从人类迷恋这个东西以来,一直就没有停止过对它的探求,当祖冲之在1500年前把圆周率第一次摆到我们的面前以来,这个答案一直在无穷无尽的算着。我们图片中的曲线里隐藏着一个一个的圆,曲线越复杂包含的圆越多,无穷无尽的魅力越多,那这个魅力是不是与这个无穷无尽的算术有关系呢?如果不是,又用什么可以作更完美的解释呢!?

  无论怎样的阐释,圆、曲线是我们图片构图时力争抓取的,让曲线的魅力出现在我们的图片当中,尤其是人体摄影最应该把握好的,单单对横陈人体的表面光感、质地作表现,而忽略了人体中存在的曲线,我想这张图片只是个人体记录而已,没有艺术可言,也就根本的失去了人体艺术的魅力。

构图的困惑——关联的意义

  关联是事物与事物之间有某种相似或反差形成的内在纽带,当两种事物(或以上)需要同时出现在画面中,如果没有关联这只能引起视点散乱,我们平时在拍摄中,有时总是想把看到的就都拍下来,图片出来一看,才发现不知道应该看什么了,这时候才想起了减法,减法一用,如不得法,又剪去了图片的意义。那多个主体在怎样的情形下能够组合到一个画面里?应该应用什么方法来做呢?

  当学习了视点趣味中心处理的方式后,对单一主体在画面的位置处理方法已经了解掌握了,当主体是两个或是三个甚至更多的时候,构图便又变得无所适从了。当所谓具像的主体是两个以上时,主体已不是具体的这几件物体了,这个主体已是蕴涵在具像主体中的某种联系,在此称之为关联,当这个关联存在的时候,图片中虽有多个物体,也不会引起视点分散。例如:最常见的旅游纪念照,没有人会认为景物与人没有直接的联系,而把二者分开来拍摄,这里有个内在的联系,便是到此一游的关联。还有,当要表现贫富差距时,总想有一个代表富的形象,再有一个穷的衬托,即使他们各做各的事,也不会分散观赏者的注意力,这就是他们的内在联系在起作用,关联使得画面看上去协调一致。

  掌握关联方法处理画面又有什么意义呢?运用关联方法摄影大量的是在纪实类摄影当中,热点新闻摄影很多应用这个方法,这个拍摄方法可以通过表面现象揭示社会发展过程中的内在问题,帮助从现实形象上很快了解社会矛盾的变化,促进社会向正确的方向发展。

  事物关联很容易在画面上实现对比,达到讽刺和幽默的目的,试着去发现多个事物内在的关联关系,为社会发展担负些责任。

构图的困惑——排比的作用

  图片是通过平面来反映所摄范围的立体景象的,景物无论远近都压缩在一个平面上,这样,使得很多有着纵深效果的景象,不能通过拍摄来很好表现,有时拍摄了看上去还不错的景象,可是,出来的画面却缺失了许多当时看到的纵深感,无形的消除了画面冲击作用,平面让我们失去了很多。

  平面可不可以表现立体的效果,可不可以表现出纵深感,让画面具有相当的视觉冲击力呢?应该运用怎样的方法才能做到呢?

  平面画面的远近表现方法是利用物体远近的大小不同来做到的,但是,在平面画面中不是所有的大小不等的物体都可以表现出这种特质。我们常常会运用大小不等的物体来拍摄手托太阳或另一个远处的人物,造成这只手真得是很神奇的错觉,这就是平面压缩的结果,使得远近透视的感觉消失了,这些大小不等的物体便没有表现出远近冲击的效果。

  怎么做好呢?多观察发现具有排列组合的物体,站到有一定透视关系的角度上拍摄,这个物体远近的关系很容易被发掘出来,平面便有效的利用起来,画面景象也会随之让视觉活跃起来。

  排比可以让我们得到平面以外的视觉效果,特别是在风景拍摄中注意运用好这个方法,会让图片的景象格外引人注目

0 条评论:

发表评论